夜乘貓纜

今天
我又去了我休閒時最愛去的地方之一
也就是台北市立木柵動物園散散步

因為一到假日我絕對都是晚睡晚起
所以吃完中餐東摸摸西摸摸之後
常常只能趕在入園截止時間前幾分鐘進入動物園參觀
這次逛完動物園的時間大概1730分吧
想說明天也放假
就決定去搭貓纜上貓空看看夜景
順便吃晚餐

在此之前
我也是抱著忐忑不安的心情才決定要第二次搭上有點恐怖的貓纜
(其實在貓覽塔柱尚未裸露前已經有傻傻的冒著危險搭乘過一次了)
尤其前不久凡那比才橫掃過台灣
土壤應該處於非常鬆軟的狀態
在這時間點搭乘好像真的有點不太洽當= =

不過後來想說就再豁出去一次吧
反正又沒人排隊(這是重點!)
於是我就這麼撲通撲通心跳著搭上了貓纜

也不知道為何
愛緊張的我在搭乘時腦袋就是不由自主的冒出塔柱斷掉貓纜繩索連環斷裂車廂墜落山谷的恐怖畫面
所以內心有暗自祈求老天保佑平安
不過當車廂緩緩的往山坡高處移動之後
看見傍晚時日落餘暉形成的絢麗雲彩以及街燈漸亮起的都市美景
頓時內心的恐慌就減少一大半

我只能說那真的是一種很神奇的感覺
因為你就這麼掛在半空中看著台北入夜的景象
心理開心著原來欣賞夜景也可以不用跟情侶湊熱鬧^^(僅限離峰時段)

另外往貓空的纜車路途真的不短
掛在半空中晃阿晃阿晃經過ㄧ個又一個的山頭
看著太陽下山街燈點亮月亮升起的景色變化
心裡感覺非常滿足
唯一美中不足的地方還是當車廂經過每一個塔柱時的明顯晃動
以及那片水土流失後重新打上岩錨的山坡仍讓我心慌慌

而用完餐後搭乘貓纜下山時的景色又大大不同了
這時天色已經全暗也看得見少許的星星
中秋後的月亮稍稍有了盈缺
但特別的是今天的月亮真的美得不可思議
好大好亮剛剛從山頭升起
遊客都拿著相機猛拍照
跟上山時落日餘暉比起來
現在的夜景才算是真正的夜景
我甚至認為回程時坐在貓纜上看到的大台北都市夜景
絕對勝過在貓空上任何打著景觀餐廳名號所看到的景象

ㄏㄏ
還有我想怕高的人非常適合在晚上搭貓纜
上頭寫著末班車發車時間是2200
所以在貓空餐廳上坐著聊聊天時間應該蠻充裕的
有趣的是貓纜車廂內夜間時僅開著非常非常微弱的燈光
那燈光微弱到在山裡的最暗處看不見遠方的車廂駛上山坡時的樣貌
因此除了遠處的夜景街燈外
車廂底下可說是一片漆黑
你只會聽見低頻的運轉聲以及吹入車窗的呼呼風聲
偶爾也可以聽見樹蛙在鳴叫
總之坐在車廂內真的安靜到感覺把自己瞬間抽離台北這喧囂之地

可惜我今天沒帶相機
只能用文字把美麗風景和心情記錄下來
其實真的蠻推薦夜晚去撘乘貓纜的
但這並不表示我覺得貓纜現在的安全無虞
我想如果我下次還想看美麗夜景的話
恐怕還是得冒險吧......

霍金:神學沒必要

英國物理學家霍金日前發表了一段頗受爭議的言論
他在脫口秀節目上受訪時說「上帝或許存在，但科學就能解釋宇宙，不需要有造物者。」
霍金被譽為繼愛因斯坦之後最優秀的物理學家
他所提出的理論在全球具備相當程度的影響力
但並不表示他上節目時說的話也經過理論驗證牢不可破

其實有很多關於人的問題
沒有所謂的標準答案
記得法國國會提議要立法禁止女性在公共場合穿著遮蓋面部的罩袍
一但違反規定者將依法開罰150歐元
此項提案一出馬上遭外界質疑有抵制伊斯蘭教文化之嫌且引發全球各地輿論聲浪
即使有關當局解釋該項立法是為了維護女性的尊嚴並非針對回教特殊穿著習俗而來
仍不免讓人感覺這項規定過分缺乏彈性且充滿一種權利與文化的傲慢
因為不論伊斯蘭教的宗教立場是否存在一些激進主義或重男輕女的教義
可確定的是罩袍本身僅代表一種歷史悠久的穿著文化
而這種穿著文化本身本來就沒有所謂對或錯的問題
若西方文化試圖以這種粗暴的方式斷然切割消滅那就是權力傲慢
就我看來這項提案為人詬病之處也並非僅僅是宗教信仰自由遭受打擊而已
最可笑的地方其實是原來受封為浪漫之都的法國女性竟然連穿著的自由都要被限制。

而日前有位美國牧師揚言要在在911當日焚燒可蘭經
此番狂語不只激怒中東國家，就連美國人自己聽到後也得了恐慌症
雖然最後僅是虛驚一場
但那位語不驚人死不休的美國牧師
難道你的焚燒可蘭經計畫跟911事件比起來就沒有任何激進的思想參入其中嗎?

我想說的是
科學它所不能解釋的是宗教為何可以有這麼大的影響力
即便人類的科技不斷的進步發展
基礎教育知識也逐漸普及
但宗教的地位在信仰者的心理卻又如此屹立不搖
為什麼呢?
科學家藉著假設驗證過程找尋真理
信徒藉著祈禱見證過程找尋慰藉
這就是不同人找尋答案的不同方式
沒有對或錯
有時候你得認清人類並不一定永遠是理性的個體
解釋邏輯這件事對大多數人來說也沒這麼重要
因為科學或許有理，但人選擇相信自己所想相信的，不需假設驗證只需相信。